L’idée d’une indépendance de La Réunion soulève plusieurs questions majeures d’ordre historique, économique et social. Si la dépendance actuelle à la France et à l’Union européenne est forte, une rupture soudaine impliquerait des changements profonds, aux impacts difficiles à mesurer mais certainement lourds.
Un non-sens historique et politique
La Réunion est devenue un département français en 1946 et fait désormais partie intégrante de la République. Contrairement à d’autres territoires anciennement coloniaux, La Réunion a subi un processus de départementalisation qui a permis une intégration forte des institutions, infrastructures et services publics français. L’île bénéficie ainsi d’une reconnaissance et d’un statut juridique qu’aucune indépendance ne garantit a priori.
Un choc économique brutal
L’économie réunionnaise repose en grande partie sur les financements publics de l’État français, notamment dans les secteurs de la santé, de l’éducation et des services sociaux. Ces transferts représentent environ un tiers du PIB local, soit plusieurs milliards d’euros. En cas d’indépendance, ces aides disparaîtraient, ce qui provoquerait une chute rapide et importante du niveau de vie et un appauvrissement de la population.
De plus, l’accès au marché unique européen et aux aides européennes serait remis en question, renforçant la précarité économique. Les investisseurs étrangers verraient un nouveau risque, les prêts seraient plus chers et les contrats commerciaux plus compliqués à renégocier. Cette instabilité fragiliserait l’économie locale dont le PIB par habitant est actuellement d’environ 19 000 euros, proche de celui de pays comme la Grèce, nettement supérieur à celui des pays indépendants comparables dans la région.
Leçons tirées d’autres îles
L’exemple de Maurice, ancienne colonie devenue indépendante, montre que la réorganisation économique est longue et délicate. Malgré un bon niveau économique régional (un des meilleurs d’Afrique), son PIB par habitant reste inférieur à celui de La Réunion. Madagascar, également ancienne colonie française, illustre les risques graves d’appauvrissement rapide lorsque le financement étatique et l’encadrement institutionnel disparaissent.
Un contexte social complexe
La Réunion est marquée par des inégalités persistantes, une forte dépendance aux aides publiques, et une jeunesse confrontée à un réel sentiment de déclassement et d’abandon, qui alimente des tensions sociales. L’absence d’un projet local ambitieux au-delà de la simple gestion administrative rend difficile tout développement économique autonome durable. Une indépendance risquerait d’exacerber ces fractures sans garantir qu’un développement socio-économique suffisant puisse émerger.
Cette structure d’article permet de présenter l’enjeu avec nuance, en abordant l’aspect historique, les conséquences économiques et les tensions sociales, tout en donnant des exemples concrets et des perspectives réalistes. Cela peut être enrichi par des témoignages locaux et des analyses politiques récentes pour un rendu plus vivant.
Les arguments exposés sont les mêmes, usités par les colonisateurs aux territoires occupés. La Réunion, les autres départements et territoires d’Outre-mer ont changé de statut pour échapper au processus de libération des territoires occupés preconisé par l’ONU en 1945, sa Charte et ses Résolutions votées en 1960. Les transferts de dotations ont servi qu’à développer le secteur tertiaire au détriment de l’économie locale. Si des progrès ont été enregistrés, une minorité c’est enrichie. Les inégalités de revenus sont de plus en plus évidentes. Ce statut profite à une minorité de privilégiés de la caste économique et politique. L’enlisement de la société française va precipiter le processus de souveraineté.
Le secteur primaire et secondaire sont soutenus à La Réunion avec une offre locale grandissante, ce qui n’est pas le cas dans d’autres régions de la France. La Réunion n’est pas un territoire occupé par personne d’autres que des français qui ont toujours été français, on peut pas parler des arguments des colonisateurs. S’arracher à son propre corps qui est la France est une idée mutilatrice, qui n’a aucun sens ni idéologique, ni social, ni culturel encore moins économique. Juste pour diviser et encore diviser! La caste des privilégiés est indépendante de ces arguments qui frôlent la schizophrénie. Ceux qui creusent les inégalités à la Réunion ce sont les mêmes qui les creusent ailleurs en France et la solution n’est pas d’ordre identitaire.