Le tribunal administratif a suspendu l’arrêté municipal instaurant un couvre-feu pour les mineurs à L’Étang-Salé. Une décision juridique qui constitue un désaveu clair de la municipalité et relance le débat sur l’équilibre entre sécurité publique et respect des libertés fondamentales.
Dans un communiqué daté du 25 décembre 2025, Vincent Defaud, tête de liste « L’Étang-Salé Solidaire et Écologique » pour les municipales de 2026, salue cette suspension comme une « victoire pour l’État de droit ». Selon lui, la justice a rappelé que les pouvoirs municipaux ne peuvent restreindre les libertés publiques sans base légale solide, nécessaire et proportionnée.
Une mesure jugée symbolique et juridiquement fragile
L’arrêté visait à répondre à des problématiques de sécurité impliquant des mineurs. Mais pour ses opposants, il relevait davantage d’une logique de communication que d’une politique publique efficace. La suspension par le tribunal administratif sanctionne, selon Vincent Defaud, une méthode reposant sur la stigmatisation et la peur, au détriment du droit.
Le rôle clé de la Ligue des droits de l’Homme
Le recours à l’origine de la décision a été porté par la Ligue des droits de l’Homme (LDH). L’élu d’opposition rend hommage à l’association, rappelant son engagement historique en faveur des libertés fondamentales et son rôle de contre-pouvoir lorsque des décisions publiques menacent les principes républicains.
Vers une autre approche de la sécurité
Pour Vincent Defaud, la sécurité à L’Étang-Salé doit reposer sur des politiques de prévention, d’éducation et de dialogue avec les familles et les acteurs de terrain, plutôt que sur des arrêtés qu’il qualifie d’illégaux et voués à l’annulation.
Il appelle la municipalité à tirer les conséquences de cette décision de justice et à changer de cap.
À l’approche des élections municipales de mars 2026, cette affaire s’impose déjà comme un enjeu politique majeur, cristallisant les oppositions entre logique sécuritaire et respect des libertés publiques dans la commune.
0 Comments